時(shí)間:2015年10月10日 來源:本站原創(chuàng) 作者:admin 點(diǎn)擊:次
世界貿(mào)易組織(WTO)爭端解決委員會14日裁定，美國對中國鋼鐵成品、太陽能板等一系列進(jìn)口商品征收高額關(guān)稅是缺點(diǎn)的，不相符世界貿(mào)易規(guī)矩。中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國際貿(mào)易研究室主任宋泓15日對《全球時(shí)報(bào)》表示，世貿(mào)組織的裁定影響深遠(yuǎn)。以前沒有一路案例說美國對華反補(bǔ)貼違規(guī)。此次可能會給美國一個(gè)警醒，不克不及以本身的成見隨便帶頭提議對中國的反補(bǔ)貼查詢拜訪。若裁決生效，美國應(yīng)當(dāng)會在反補(bǔ)貼稅收方面調(diào)劑政策，或者撤消違規(guī)做法。假如不撤消，中國可以采取合法報(bào)復(fù)辦法。當(dāng)然，作為WTO的會員國，信賴各方都邑尊敬它的裁決。
世貿(mào)組織爭端解決委員會的官員表示，中國在2012年5月向世貿(mào)組織提起申述，指控美國當(dāng)局對從中國進(jìn)口的22類商品征收高額關(guān)稅是不合理的，認(rèn)為美國事以征收所謂“處罰性關(guān)稅”的方法對美國產(chǎn)品供給不法保護(hù)。這些商品年出口金額約為72億美元，涉及中方重大貿(mào)易好處。美國認(rèn)為中國向美國出口的這些商品獲得當(dāng)局過度隱性補(bǔ)貼，獲得不公平的貿(mào)易優(yōu)勢。世貿(mào)稱，中美兩邊有權(quán)在裁決頒布的60天內(nèi)提起上訴。
根據(jù)《建立世界貿(mào)易組織的馬拉喀什協(xié)定》，反補(bǔ)貼關(guān)稅僅實(shí)用于出口商為“公共機(jī)構(gòu)”。世貿(mào)組織爭端解決委員會裁定，美國對中國的出口商品采取反補(bǔ)貼辦法違規(guī)，因美國供給的證據(jù)不足以證實(shí)中國出口企業(yè)為“公共機(jī)構(gòu)”。
同時(shí)，該委員會認(rèn)為美國計(jì)算中國很多商品補(bǔ)貼的辦法也是缺點(diǎn)的。美方是以基準(zhǔn)而非實(shí)際交易來計(jì)算中國出口商品的成本，是以認(rèn)為“中國補(bǔ)貼扭曲了中國市場、中國產(chǎn)品價(jià)格不克不及作為合理基準(zhǔn)”。裁決稱，在鋼鐵、太陽能電池板、鋁擠壓、造紙以及檸
無縫鋼管檬酸等很多行業(yè)中，是產(chǎn)能多余及激烈競爭導(dǎo)致中國產(chǎn)品在中國及海外的價(jià)格降至最低。
世貿(mào)組織也并非支撐中方的所有主意。裁決認(rèn)為，美在進(jìn)行反補(bǔ)貼查詢拜訪時(shí)應(yīng)用可獲得的晦氣事實(shí)、補(bǔ)貼好處計(jì)算、補(bǔ)貼專向性認(rèn)定方面不違規(guī)。
中國商務(wù)部合同司法司負(fù)責(zé)人對WTO作出的有利于中國的裁定表示迎接，并催促美方“盡快改正濫用貿(mào)易救濟(jì)辦法的缺點(diǎn)做法”。不過，中方也對世貿(mào)組織作出的晦氣于中國的裁定表示遺憾。美國貿(mào)易代表弗洛曼則表示，世貿(mào)組織駁回中國有關(guān)美國根據(jù)《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼辦法協(xié)定》向進(jìn)口自中國的產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼關(guān)稅上的大部分論點(diǎn)，是美國企業(yè)和工人獲得的成功。“對于晦氣于美國的裁決，美國當(dāng)局正在細(xì)心評估它下一步可能采取的行動。”
宋泓表示，在其他國度對華出口的反補(bǔ)貼查詢拜訪中，美國提議得最多，并且經(jīng)常帶著其他國度一路搞。美國忽視了中國在國際分工中的競爭力在進(jìn)步，以及中國具有的勞動力優(yōu)勢。它經(jīng)常認(rèn)為中國采取的一些辦法肯定有不公平競爭成分，這是美國的成見。
同日，世貿(mào)組織還裁定美國對印度鋼鐵成品征收近300%的反補(bǔ)貼稅違背全球貿(mào)易規(guī)矩，并稱美國的行動不公平地削減印度貿(mào)易收入。
無縫鋼管 聊城無縫鋼管 聊城無縫鋼管廠 山東無縫鋼管廠 無縫鋼管規(guī)格
13562010061
0635-8880118
山東同創(chuàng)金屬材料有限公司